我國建筑鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計改進的方法有哪些
發(fā)布時間:2018-03-28 點擊數(shù):6223
近些年來我國建筑鋼結(jié)構(gòu)發(fā)展迅速,建成了或正在建設(shè)一大批大跨度及高層鋼結(jié)構(gòu),如鳥巢、水立方、國家大劇院、中央電視臺、上海環(huán)球中心、廣州電視塔等,這些項目的建設(shè)使我國鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計水平得到很大提高。一些由我國自行設(shè)計的項目達到一個新的水平,如361米跨度的斜拱馬鞍形網(wǎng)殼—南京奧體中心,122米索承網(wǎng)殼—濟南奧體中心等工程都是建筑方案新穎,結(jié)構(gòu)受力合理,節(jié)省鋼材,符合我國國情的好作品。但也應該指出,當前一些重大項目基本上都由國外設(shè)計,其中不少項目結(jié)構(gòu)方案不夠合理,用鋼量太大,造價驚人,不符合中國國情。面對當前大批工程上馬,我們的設(shè)計體制、設(shè)計理念、設(shè)計水平、設(shè)計質(zhì)量、設(shè)計人員素質(zhì)還遠遠不能適應,還有許多急待解決的問題。
一.設(shè)計深度不夠,設(shè)計院將自己的設(shè)計任務轉(zhuǎn)駕給加工企業(yè),造成質(zhì)量下降
不少設(shè)計單位,鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計水平比較低,承擔工程的設(shè)計者多為剛畢業(yè)不久的博士,缺乏實踐經(jīng)驗,更缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計知識,盲目照搬規(guī)范,套程序,對關(guān)鍵技術(shù)不進行研究,對所設(shè)計的成果心中沒底,只給出‘構(gòu)件布置圖’就算完成了任務,而有些布置圖只是一個簡單的單線條圖,對關(guān)鍵的“節(jié)點設(shè)計”不分具體情況一律采用“全焊接節(jié)點”或“全鑄鋼節(jié)點”《圖一》,至于這種節(jié)點是否安全、構(gòu)造是否合理、是否能做出來心中一概無底,將應該設(shè)計的“節(jié)點構(gòu)造”、“支座詳圖”、“施工安裝”等都交給加工企業(yè),設(shè)計院只做到了“方案設(shè)計”或初步設(shè)計的深度,將施工圖交給加工廠,加工廠缺乏計算軟件,又將施工圖任務轉(zhuǎn)包出去,由于這些分包單位缺乏專業(yè)配套知識,對設(shè)計總體要求不明確,往往所做出的圖紙不符合原設(shè)計要求,存在嚴重的質(zhì)量隱患。有的加工廠為了節(jié)約鋼材,降低造價,盲目進行鋼材優(yōu)化,結(jié)果造成工程質(zhì)量事故,如×工程,優(yōu)化后造成桿件太小,致使施工過程中數(shù)百個桿件失穩(wěn)。給國家重點工程造成重大損失。“施工圖設(shè)計”由設(shè)計院完成,這是建設(shè)部早有規(guī)定的,也是設(shè)計院義不容辭的責任,施工圖設(shè)計必須滿足設(shè)計深度的要求,“施工圖設(shè)計”、“深化設(shè)計”職責不清,互相扯皮的情況應立即得到糾正。
二、對國外設(shè)計方案不能照抄照搬,對不合理的方案敢于提出挑戰(zhàn)
當前許多重大鋼結(jié)構(gòu)工程 都采用了國外的建筑方案,但其結(jié)構(gòu)方案很不合理、用鋼量太大、造價驚人﹗由于國外結(jié)構(gòu)工程師對我國地震和風荷載的特殊情況了解得不深,故設(shè)計方案在抗震設(shè)計方面很不合理,如“鳥巢”,采用了鋼結(jié)構(gòu)屋蓋和砼看臺完全脫開方案,幾萬噸的巨大鋼桁架所產(chǎn)生的地震荷載由鋼結(jié)構(gòu)柱傳至柱底,而數(shù)千噸的巨大柱底水平力由與看臺基礎(chǔ)脫開的巨型鋼柱腳傳遞,結(jié)果造成用鋼量達到五萬噸,相當同類體育場用鋼量的四倍,這是抗地震設(shè)計極不合理的方案,如將數(shù)萬噸的鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的地震力傳給砼看臺,可以減少大量的鋼材,在保持原建筑風貌不變的情況下,可使龐大笨重的鋼結(jié)構(gòu)減少鋼材用量兩萬多噸。又如“深圳大運會體育場”,采用了單層折板網(wǎng)殼方案,也是采用了網(wǎng)殼與看臺脫開的方案,由于大跨度單層網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)剛度太差,體系太柔,在風荷載作用下,遠遠超出規(guī)范的要求。經(jīng)過我們設(shè)計師卓有成效的挑戰(zhàn),對國外網(wǎng)殼方案進行了增加“肩谷環(huán)”處理,使結(jié)構(gòu)水平位移減少了近一倍?!靶轮醒腚娨暸_”采用了雙向傾斜、懸臂對接的結(jié)構(gòu)形式,嚴重不規(guī)則、嚴重超限、大體量懸臂、巨大的自重使得結(jié)構(gòu)特別不利于承受地震作用,是抗地震設(shè)計極不合理的方案,為滿足抗震設(shè)計要求,耗鋼達到12萬多噸,創(chuàng)造了我國單體建筑工程用鋼量之最。也創(chuàng)造了世界建筑工程用鋼量的奇跡!
三、設(shè)計項目層層轉(zhuǎn)包造成設(shè)計質(zhì)量下降
設(shè)計項目層層轉(zhuǎn)包主要表現(xiàn)在:當前各大設(shè)計院的設(shè)計任務相當繁重,所承攬的工藝及綜合專業(yè)部分設(shè)計收費較高,而鋼結(jié)構(gòu)部分卻是難啃的硬骨頭,費工費力收費低,不愿意承接鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計任務,或者缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計經(jīng)驗,故往往將鋼結(jié)構(gòu)部分分包給另一單位。如山東某體育館,原為北京某大設(shè)計院設(shè)計,后將鋼結(jié)構(gòu)部分轉(zhuǎn)包給廈門一家設(shè)計院,此院苦于不會設(shè)計又將鋼結(jié)構(gòu)部分包給××大學。經(jīng)專家審查后發(fā)現(xiàn),設(shè)計方案、計算模型、抗震理念均存在大量問題。層層轉(zhuǎn)包的另一表現(xiàn)為借用“資質(zhì)”或者叫“買圖標”,一些無資質(zhì)的單位,拿到工程后,用買來的圖標搞設(shè)計,使設(shè)計質(zhì)量存在重大隱患。當前設(shè)計市場比較混亂,對設(shè)計質(zhì)量缺乏法制管理,缺乏嚴格的檢查和監(jiān)督,所出現(xiàn)多項倒塌事故無不與設(shè)計資質(zhì)有關(guān)。如不規(guī)范市場,嚴格資質(zhì)管理,會造成嚴重后果。
一.設(shè)計深度不夠,設(shè)計院將自己的設(shè)計任務轉(zhuǎn)駕給加工企業(yè),造成質(zhì)量下降
不少設(shè)計單位,鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計水平比較低,承擔工程的設(shè)計者多為剛畢業(yè)不久的博士,缺乏實踐經(jīng)驗,更缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計知識,盲目照搬規(guī)范,套程序,對關(guān)鍵技術(shù)不進行研究,對所設(shè)計的成果心中沒底,只給出‘構(gòu)件布置圖’就算完成了任務,而有些布置圖只是一個簡單的單線條圖,對關(guān)鍵的“節(jié)點設(shè)計”不分具體情況一律采用“全焊接節(jié)點”或“全鑄鋼節(jié)點”《圖一》,至于這種節(jié)點是否安全、構(gòu)造是否合理、是否能做出來心中一概無底,將應該設(shè)計的“節(jié)點構(gòu)造”、“支座詳圖”、“施工安裝”等都交給加工企業(yè),設(shè)計院只做到了“方案設(shè)計”或初步設(shè)計的深度,將施工圖交給加工廠,加工廠缺乏計算軟件,又將施工圖任務轉(zhuǎn)包出去,由于這些分包單位缺乏專業(yè)配套知識,對設(shè)計總體要求不明確,往往所做出的圖紙不符合原設(shè)計要求,存在嚴重的質(zhì)量隱患。有的加工廠為了節(jié)約鋼材,降低造價,盲目進行鋼材優(yōu)化,結(jié)果造成工程質(zhì)量事故,如×工程,優(yōu)化后造成桿件太小,致使施工過程中數(shù)百個桿件失穩(wěn)。給國家重點工程造成重大損失。“施工圖設(shè)計”由設(shè)計院完成,這是建設(shè)部早有規(guī)定的,也是設(shè)計院義不容辭的責任,施工圖設(shè)計必須滿足設(shè)計深度的要求,“施工圖設(shè)計”、“深化設(shè)計”職責不清,互相扯皮的情況應立即得到糾正。
二、對國外設(shè)計方案不能照抄照搬,對不合理的方案敢于提出挑戰(zhàn)
當前許多重大鋼結(jié)構(gòu)工程 都采用了國外的建筑方案,但其結(jié)構(gòu)方案很不合理、用鋼量太大、造價驚人﹗由于國外結(jié)構(gòu)工程師對我國地震和風荷載的特殊情況了解得不深,故設(shè)計方案在抗震設(shè)計方面很不合理,如“鳥巢”,采用了鋼結(jié)構(gòu)屋蓋和砼看臺完全脫開方案,幾萬噸的巨大鋼桁架所產(chǎn)生的地震荷載由鋼結(jié)構(gòu)柱傳至柱底,而數(shù)千噸的巨大柱底水平力由與看臺基礎(chǔ)脫開的巨型鋼柱腳傳遞,結(jié)果造成用鋼量達到五萬噸,相當同類體育場用鋼量的四倍,這是抗地震設(shè)計極不合理的方案,如將數(shù)萬噸的鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的地震力傳給砼看臺,可以減少大量的鋼材,在保持原建筑風貌不變的情況下,可使龐大笨重的鋼結(jié)構(gòu)減少鋼材用量兩萬多噸。又如“深圳大運會體育場”,采用了單層折板網(wǎng)殼方案,也是采用了網(wǎng)殼與看臺脫開的方案,由于大跨度單層網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)剛度太差,體系太柔,在風荷載作用下,遠遠超出規(guī)范的要求。經(jīng)過我們設(shè)計師卓有成效的挑戰(zhàn),對國外網(wǎng)殼方案進行了增加“肩谷環(huán)”處理,使結(jié)構(gòu)水平位移減少了近一倍?!靶轮醒腚娨暸_”采用了雙向傾斜、懸臂對接的結(jié)構(gòu)形式,嚴重不規(guī)則、嚴重超限、大體量懸臂、巨大的自重使得結(jié)構(gòu)特別不利于承受地震作用,是抗地震設(shè)計極不合理的方案,為滿足抗震設(shè)計要求,耗鋼達到12萬多噸,創(chuàng)造了我國單體建筑工程用鋼量之最。也創(chuàng)造了世界建筑工程用鋼量的奇跡!
三、設(shè)計項目層層轉(zhuǎn)包造成設(shè)計質(zhì)量下降
設(shè)計項目層層轉(zhuǎn)包主要表現(xiàn)在:當前各大設(shè)計院的設(shè)計任務相當繁重,所承攬的工藝及綜合專業(yè)部分設(shè)計收費較高,而鋼結(jié)構(gòu)部分卻是難啃的硬骨頭,費工費力收費低,不愿意承接鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計任務,或者缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計經(jīng)驗,故往往將鋼結(jié)構(gòu)部分分包給另一單位。如山東某體育館,原為北京某大設(shè)計院設(shè)計,后將鋼結(jié)構(gòu)部分轉(zhuǎn)包給廈門一家設(shè)計院,此院苦于不會設(shè)計又將鋼結(jié)構(gòu)部分包給××大學。經(jīng)專家審查后發(fā)現(xiàn),設(shè)計方案、計算模型、抗震理念均存在大量問題。層層轉(zhuǎn)包的另一表現(xiàn)為借用“資質(zhì)”或者叫“買圖標”,一些無資質(zhì)的單位,拿到工程后,用買來的圖標搞設(shè)計,使設(shè)計質(zhì)量存在重大隱患。當前設(shè)計市場比較混亂,對設(shè)計質(zhì)量缺乏法制管理,缺乏嚴格的檢查和監(jiān)督,所出現(xiàn)多項倒塌事故無不與設(shè)計資質(zhì)有關(guān)。如不規(guī)范市場,嚴格資質(zhì)管理,會造成嚴重后果。